Du meinst, das Jüngelchen, dessen Vater sich da an die Polizei gewandt hat, läßt seinen Dad derart auflaufen?
Leider ist das Forum nicht mehr erreichbar, nachdem der Name auf der Polizei-PK ja sogar buchstabiert wurde...
Das Jüngelchen ist der Geschichte ebenso auf den Leim gegangen.
Die Sache ist die: Es gibt das angebliche Posting nicht im Original. Es gibt nur einen "Screenshot" davon. Eine Ansammlung von Pixeln, von denen eine Schnittmenge das Datum "11.03." formt. Na, klingelt es?
Diese Pixelansammlung wird aber gerade von der Politik und den Medien so behandelt, als sei es ein Dokument.
Oder, um Deine Fragestellung umzukehren: Ist die Echtheit dieses Screenshots belegbar?
Also man korrigiere mich, aber wenn ich es richtig verstanden habe, hat einer der beiden, die da nach wenigen Minuten auf den Post geantwortet haben, davon später seinem Dad erzählt... deshalb gehe ich davon aus, dass er das so auch wahrgenommen hat. Dann müßte er schon auf den Fake reagiert haben, oder wie?
Ich habe den Orginal-Faden gesehen, der die gleiche Nummer/Uhrzeit/Bild hatte, der Inhalt war anders. Die 2 Nachfolgenden Beiträge haben auch die gleiche Nummer, aber eine andere Postzeit und anderen Inhalt. Ich könnte jetzt natürlich 'nen Bildschirmfoto hier reinstellen, aber das wäre genauso verlässlich wie das Bild, auf dem diese Gerüchte basieren.
Ich könnte jetzt natürlich 'nen Bildschirmfoto hier reinstellen,
Yep. Eine Fälschung ist schwer durch eine mögliche Fälschung zu beweisen... falls Du verstehst, was ich meine.
Diese Ankündigung stammt nach Angaben der Behörden zweifelsfrei von dem 17-jährigen Tim K. Baden-Württembergs Innenminister Heribert Rech (CDU) sagte am Donnerstag nach der mittäglichen Polizeipressekonferenz, die Ermittler hätten entsprechende Daten auf dem PC des Amokläufers gefunden. Im Forum selbst war man lange der Meinung gewesen, es handele sich um eine Fälschung - in mehreren Threads amüsierten sich Teilnehmer über die angebliche Dämlichkeit der Massenmedien.
Diese Ankündigung stammt nach Angaben der Behörden zweifelsfrei von dem 17-jährigen Tim K. Baden-Württembergs Innenminister Heribert Rech (CDU) sagte am Donnerstag nach der mittäglichen Polizeipressekonferenz, die Ermittler hätten entsprechende Daten auf dem PC des Amokläufers gefunden.
Na, die entsprechenden Daten möchte ich gerne mal sehen.
Sollte das Bild echt sein, so besteht die Moeglichkeit, dass harte Beweise auftauchen, z.B. im Proxy-Cache eines Internetproviders oder es koennte sich ein besserer Zeuge melden als die zwei Jugendlichen: ein Notar, Richter oder Polizist, der das Forum besucht hat, bevor es angeblich vom Admin manipuliert wurde. Sollte die Wahrheitsfindung in dieser Frage wichtig sein und die Polizei den Auskuenften des Forumsbetreibers nicht trauen, so koennte man PCs von zufaelligen krautchan Besuchern aus dem Zeitraum zu pruefen. Mit etwas Glueck, benutzt einer von ihnen ein Broweserplugin, das Kopien der besuchten Seiten zum Offline-Lesen speichert. Es muessen aber zufaelliger Besucher sein. Bei Leuten aus der Szene steht immer der Verdacht im Raum, dass sie ihren Computer so manipuliert haben, dass es wie ein Beweis fuer die Echtheit aussieht.
Ist andererseits der Screenshot eine Faelschung, so ist die Beweislage schwieriger. Finden wir einen Google-Cache Eintrag mit einem krautchan Forumfaden, in dem der Screenshot veroeffentlicht wurde, dann koennen Echtheitsglaeubigen wie der Poster in Nr. 486179 behaupten, es handle sich nur um einen geschickten Schachzug derer, die vertuschen wollen, dass die Tat dort angekuendigt wurde.
Belegbar?
Leider ist das Forum nicht mehr erreichbar, nachdem der Name auf der Polizei-PK ja sogar buchstabiert wurde...
Die Sache ist die: Es gibt das angebliche Posting nicht im Original. Es gibt nur einen "Screenshot" davon. Eine Ansammlung von Pixeln, von denen eine Schnittmenge das Datum "11.03." formt. Na, klingelt es?
Diese Pixelansammlung wird aber gerade von der Politik und den Medien so behandelt, als sei es ein Dokument.
Oder, um Deine Fragestellung umzukehren: Ist die Echtheit dieses Screenshots belegbar?
Derp
Derp
Yep. Eine Fälschung ist schwer durch eine mögliche Fälschung zu beweisen... falls Du verstehst, was ich meine.
Diese Ankündigung stammt nach Angaben der Behörden zweifelsfrei von dem 17-jährigen Tim K. Baden-Württembergs Innenminister Heribert Rech (CDU) sagte am Donnerstag nach der mittäglichen Polizeipressekonferenz, die Ermittler hätten entsprechende Daten auf dem PC des Amokläufers gefunden. Im Forum selbst war man lange der Meinung gewesen, es handele sich um eine Fälschung - in mehreren Threads amüsierten sich Teilnehmer über die angebliche Dämlichkeit der Massenmedien.
Na, die entsprechenden Daten möchte ich gerne mal sehen.
http://www.google.de/search?hl=de&q=site%3Akrautchan.net+485465&btnG=Google-Suche&meta=lr%3Dlang_de
belegbar?
Ist andererseits der Screenshot eine Faelschung, so ist die Beweislage schwieriger. Finden wir einen Google-Cache Eintrag mit einem krautchan Forumfaden, in dem der Screenshot veroeffentlicht wurde, dann koennen Echtheitsglaeubigen wie der Poster in Nr. 486179 behaupten, es handle sich nur um einen geschickten Schachzug derer, die vertuschen wollen, dass die Tat dort angekuendigt wurde.