Bangers Welt (Kann Spuren von Hirn enthalten.) : Rubrik:vernetzt.

"Verschlüsselung fördert Kinderpornos"

banger — 2009-10-29T13:07:00Z

Das war ja klar: Wer seine Daten vor öffentlichem Zugriff schützt, führt übles im Schilde, was er verbergen will.

...So beschwert sich der auf den Schutz von Kindern spezialisierte Anwalt Hetty Johnson darüber, dass Windows 7 es für die Strafverfolgungsbehörden nahezu unmöglich macht, Kinderschänder zu belangen. Die Laufwerksverschlüsselung Bitlocker sorgt dafür, dass die Kriminellen ihre Kinderpornografie effektiv verstecken können.

Für die Polizei ist es dadurch äußerst schwierig, belastendes Beweismaterial auf den Festplatten der Verdächtigen zu finden. "Microsoft wurde lange Zeit für die unzureichende Sicherheit kritisiert - jetzt wurde ein robustes Sicherheitssystem integriert, das neben den Vorteilen auch Probleme mit sich bringt", fasste der Internetsicherheitsexperte Adrian McCullagh von der Queensland University of Technology zusammen.

"Es gibt gute Gründe, warum man die Inhalte auf seiner Festplatte verschlüsseln sollte, aber leider gibt es auch kriminelle Beweggründe." Laut McCullagh war diese Technologie bislang nur wenigen Personen bekannt. Jetzt, wo sie Bestandteil von Windows 7 ist, wird sie massenhaft eingesetzt werden.

Anwalt Johnson zeigte sich überrascht, wie Microsoft eine derartige Software entwickeln konnte. "Wenn dieses Produkt den Pädophilen die Sicherheit gibt, Kindern weiterhin zu schaden, dann wäre ich sehr enttäuscht. Ich erwarte von Microsoft, dieses Problem zu beseitigen"...
[Quelle, via]

Bitte, zieh jemand diesem Typen den Stecker. Möge er auf seinem Porzellanthron vor sich hinbrabbeln und glücklich sein, aber bitte nicht öffentlich.

Das Internet will kein Manifest

banger — 2009-09-08T07:43:00Z

DAS INTERNET SCHEISST AUF SASCHA LOBO UND DIE GANZEN MÖCHTEGERN-SUPERBLOGGER.
DAS INTERNET WILL KEIN MANIFEST.
DAS INTERNET WILL KEINE HERRSCHER.
DAS INTERNET WILL FREI SEIN.

DAS INTERNET IST FREI.
(Screenshot: NP-Wiki, SFW-Edit von mir)

Das kommt dabei heraus, wenn die Alphatierchen meinen, dem Internet ihren Stempel aufdrücken zu müssen und damit zeigen, dass sie es selbst noch nicht so richtig verstanden haben.
Was das Internet gerade darauf antwortet, können Sie im Wiki von netzpolitik.org in Augenschein nehmen. Und bei Don Alphonso.

Wurst aus Schweinefleisch von geringer Qualität?

banger — 2009-08-10T11:56:00Z

Banger

From Wikipedia, the free encyclopedia

A banger can be a:

A sausage, usually pork and of a lower quality, with a tendency to split open with a "bang" during frying.
[...]

Ein Hinweis auf die wirkliche Bedeutung fehlt natürlich. Pfff!

Medienprofis am Werk

banger — 2009-07-28T11:15:00Z

Der Link, den mir der Kollege vorhin rüberschickte, las sich im ersten Moment interessant: "Büro-Mittags-Rezepte für Toaster, Wasserkocher und Mikrowelle".
Das klingt nach Geek-Futter und neue Herausforderungen für meine Kollegen, die in der Thematik schmerzfreier sind als ich, der sich seit Mai in der Mittagspause lieber der Schnippelei frischer Zutaten widmet.

Auf den ersten Blick sah es diesbezüglich auch interessant aus. Dann aber, von Klick zu Klick, steigerte sich dieses seltsame Gefühl von saurer Milch im Hirn, welches dann im Impressum seine Bestätigung fand: Die Seite wird von einer Agentur betrieben und beißt mit dem strengen Geruch in die Nase, die eine Chef-Ansage mit dem Schlachtruf "Wir machen jetzt Web 2.0! Und dann vermarkten wir das! Das ist ein spannendes Thema!" hinterlässt. Für Medienleute ist immer alles spannend. Nicht interessant, nicht herausfordernd, nein, spannend muss es sein.

Die Inhalte: Dürftig. Kostprobe gefällig?

Hähnchentot [sic!] im Tomatengarten
Hat man Euch nicht schon in der Grundschule beigebracht, dass das Attribut "tot" zwar mit "t" am Ende geschrieben wird, der Tod aber mit "d"? Wie schimpft Ihr Euch noch gleich? "Redaktion"? "Agenturgruppe für journalistische Kommunikation"? Profis!
Leserrezept: Mikrowellen-Tassen-Muffin
Diese mutwillige Vergewaltigung des ehrwürdigen Cupcakes hat anscheinend keiner in der Qualitätsredaktion probiert - das Rezept besteht bei denen nämlich nur aus Mehl, Kakao und Ei. Wohl bekommt's.
Ragout-Bemme
Wer so etwas frisst, leckt auch Omas in der Kassenschlange durch die Nackenfalten. Bei 35°C Schwüle.
Nachrichten-Penne
Ehrlich, mich würde es nicht wundern, wenn Ihr das wirklich bei Euch im Büro treibt. Und wer "Mahl" als "Ma-hl" trennt, verdient eigentlich 'nen Satz feuerrote Arschbacken.
Äußerst Praxisnah: "Wiener-Schnute"
Bitte, zeigt mir doch mal, wie man das vertilgen soll, ohne dass beim ersten Bissen alles quer durchs Büro fliegt.

Und so weiter und so fort - eine Ansammlung absurder Ideenlosigkeiten mit einem Fokus auf Käse und Würstchen aus dem Glas. Zusammengeschüttete Anspruchslosigkeit wie aus der Worst-Of-Sammlung eines Hardcore-Junggesellen.

Und dann: Bahnbrechende Neuigkeiten!
Moderner Vertrieb: 'FRoSTA Büro Bistro' geht neue Wege im Online-Marketing
Die FRoSTA AG geht gemeinsam mit der 4iMEDIA Agenturgruppe für journalistische Kommunikation neue Wege, um Produkte im B2B-Bereich noch zielgruppengerechter zu vermarkten und den Vertrieb weiter zu steigern: Der größte deutsche Hersteller für Tiefkühlkomplettgerichte launcht im redaktionellen Umfeld einer noch jungen Büro-Cooking
-Seite eine umfangreiche Lounge zum Thema 'gesundes Mittagessen im Büro'.
Woo-hoo! Das gibt schonmal Kreuzchen im Buzzword-Bingo. Und weiter:
"Glaubwürdige Content-Integration ist das Zauberwort: Im Gegensatz zur klassischen Webpräsenz erhält die Zielgruppe bei diesem Vertriebsmodell anhand von journalistischen Texten, authentischen Rezeptbeschreibungen, ansprechenden Interviews, spannenden Marktberichten und redaktionellen Umfragen einen attraktiven Zugang zu Angebotsvielfalt und Vertriebsargumenten", erklärt 4iMEDIA-Geschäftsführer Kay A. Schönewerk.
"Glaubwürdige Content-Integration" erfolgt dann dergestalt, dass man inmitten der Mikrowellen-Matschereien eine "Frosta-Lounge" (Ein kleiner Hoffnungsschimmer: Der Begriff kommt ohne das branchentypische Deppenleerzeichen aus!) installiert, in der "die Redaktion" eine Lobhudelei auf die gesunden Tiefkühlprodukte von Frosta anstimmt. Mit im Chor: Die Techniker Krankenkasse Darmstadt, deren Mitarbeiter (Ja? Wirklich?) sich zum fröhlichen Kreiswichsen im Kommentarbereich zum Artikel einfinden. Wie schön! Und alles so glaubwürdig!

Und man darf sich auf noch mehr freuen:
Die Kommunikationsexperten von 4iMEDIA planen übrigens weitere Lounges aus anderen 'Büro-Food'-Bereichen:
z. B. Spezialseiten über Sandwiches (Produkte: Brotaufstrich), Kaffee-Genuss im Büro (Produkte: Kaffee, Cappuccino) oder gesunde Lebensweise im Büro (Krankenkassen, etc.).

Ich freue mir jetzt schon ein Loch in den Bagel.

Ode an den Blogger, der nicht genannt werden will

banger — 2009-06-29T12:37:00Z

Du nervst wie ein Telefonanruf beim Kacken.

Dein haltloses Geschwafel, welches Du als Rechtfertigung für das Fehlen sämtlicher logischen Zusammenhänge als "Satire" taggst, ist eine Beleidigung nicht nur für wirkliche Satiriker, sondern für intelligente Menschen im Allgemeinen. Deine "Parteikritik" ist ebenso wie die dazugekritzelten "Comics" beschämend dünnwandig und infantil, ebenso die bedingungs- und kritiklose Lobhudelei Deiner Lieblingspartei, mit Scheuklappen und Blümchenbrille. Du spielst den Allwissenden, fühlst Dich dazu berufen, mir "Tipps" zu meinen Fotos geben zu müssen, bringst selbst aber nichts besseres als lieblos geknipste, verrauschte Bitkacke zu präsentieren. Du ziehst einen Beruf komplett durch den Schlamm, nur weil sich Dein Bild, Deine Vorstellung davon seit mindestens zehn Jahren keinen Millimeter bewegt hat. Blöd nur, wenn man sich herausnimmt, das Berufsbild "Webdesign" umfassend zu definieren, und sowohl Arbeitgeber als auch -nehmer als Sklavenhalter und Deppen zu diffamieren, die, der Fortentwicklung der Dinge gefolgt, die Interdisziplinarität dieses Berufes sowohl verlangen als auch beherrschen, dabei selbst aber ein Websitedesign liefert, welches nicht nur fernab jeglicher Standards ist, sondern auch noch derbe dem Attribut "zeitgemäß" und dem Stichwort "Design" spottet.

Ganz zu schweigen von Deiner Lieblingsbeschäftigung, Kommentare so zu moderieren, wie es gerade Deiner Laune entspricht. Kriterien gibt es keine, bis auf die Tatsache, dass Dir die Kommentare entweder schmeicheln oder eine pseudo-kluge Antwort entlocken; Hauptsache, Du stehst im guten Licht da.
Bei Bedarf wird dann auch mal eine Konversation an der Stelle gekappt, wo Dir die Gegenargumente ausgehen und Du unter Umständen öffentlich zugeben müsstest, dass jemand anderes Recht hat. Die von Dir geforderte Konstruktivität in der Kritik ist dann plötzlich kein Argument mehr. Dein Weltbild wird dann so zurechtmoderiert, damit es so aussieht, als seist Du Mr. Souverän, dessen Diskussionsgegner angesichts Deiner unglaublichen Argumentationsführung vor Neid erblassen und verstummen.

Eigentlich könntest Du mir gepflegt am Allerwertesten vorbeigehen, aber dann schmierst Du mal wieder so einen Käse in Dein Blog, der mir den Hut hochgehen lässt. So wie das hier:
In meiner ganzen Zeit in der ich selbst arbeitslos war, habe ich nie Menschen kennengelernt, die nicht arbeiten wollen.
Selbst wenn es diese gibt. Eine Moderne Gesellschaft muss es sich leisten können diese mit durch zu ziehen. Deshalb plädiere ich für das Bürgergeld.
Das ist antisozial. Und das aus Deiner Feder, ouhauerha.

Kommentare sind deaktiviert.

Tags: Rant, Satire (Als ob.), Leutediemiraufdensackgehen

99 Links, die man als Internetexperte kennen sollte

banger — 2009-06-23T11:50:00Z

Behaupten Sie von sich, Sie würden das Internet kennen? Dann überprüfen Sie die Behauptung doch mal anhand dieser Checkliste!

(Quelle: Greg Rutter's Definitive List of The 99 Things You Should Have Already Experienced On The Internet Unless You're a Loser or Old or Something)

Lebensmittelkunst

banger — 2009-06-19T09:30:00Z

Einen Blick wert: The Pasta Monster (And Other Strange Food Art).

Der feine Unterschied zwischen "auslesen" und "abgleichen"

banger — 2009-06-16T16:17:00Z

Heute bei fefe gefunden: Man kann bei Firefox selbst mit Noscript auf Webseiten die History auslesen. Sehr gruselig.

Der Gedanke daran, dass die Browser-Historie von Websites aktiv ausgelesen werden könnte, ist wirklich gruselig. Allerdings muss den Begriff des "Auslesens" hier etwas penibler definieren, allein schon, um überflüssige Panikmache zu vermeiden. De facto wird nicht ausgelesen, sondern verglichen.

Um das auch mal für die technisch weniger versierten Leser zu verdeutlichen: Jeder dürfte bereits bemerkt haben, dass bereits besuchte Links in einem Text oftmals in einer anderen Farbe erscheinen. Die Visualisierung dessen lässt sich auch mittels CSS erreichen; so kann man neben einer anderen Farbe beispielsweise auch ein Hintergrundbild in bereits besuchte Links einbinden.
Und genau hier greift der eingangs erwähnte Mechanismus: Man gibt dem Browser eine ("unsichtbar" gestaltete) Liste mit Links und wertet aus, bei welchen Links die Hintergrundgrafik aufgerufen wird - diese gelten dann als "besucht".

Die Größenordnung, in der dieses Vorgehen als Eingriff in die Privatsphäre gewertet werden kann, hängt also von der Größe und Genauigkeit¹ der Liste ab, gegen die der Abgleich erfolgt. Zu groß darf diese nicht sein, denn dann fällt das Vorgehen durch lange Ladezeiten auf.

In der Realität kann ein solcher Abgleich also nur gegen eine begrenzte Menge von Links erfolgen - wobei das keine vollständige Entwarnung ist, denn natürlich ist es, ähm, unangenehm, wenn einem irgendwo unverhofft die Meldung erscheint, dass man ein Freund von Pornovideoportalen zu sein scheint.
Andererseits kann dieses Vorgehen nicht mit der Brisanz dessen mithalten, wäre es wirklich möglich, die Browser-Historie auszulesen - in der sind unter Umständen Session-IDs von Webshops, Webmailern etc. enthalten, die sich missbrauchen ließen.

Was man dagegen machen kann? Für den Firefox gibt es auch ein Browser-Plugin (habe ich nicht getestet), ansonsten und generell hilft die bekannte Vorgehensweise, nach dem Besuch von fieserschweinkram.com die Browser-Historie zu löschen. ;-)

Unterm Strich bleibt also zu vermerken, dass ein gewisses Risiko durchaus vorhanden ist. Dennoch sollte man sich darüber im Klaren sein, dass es sich mitnichten um ein explizites Sicherheitsloch handelt, sondern um Standardmittel von HTML/CSS, die, sagen wir, kreativ eingesetzt werden.

[1] Der besuchte URL muss genau mit dem abgefragten URL übereinstimmen. So gilt www.google.de als "nicht besucht", wenn man nur auf google.de war.

Deutsche Kinderhilfe defaced

banger — 2009-05-16T08:20:00Z

Nicht nur die Politik muss sich im Kampf um die Internetsperren unsinnigen Aktionismus vorwerfen lassen, auch in den Reihen der Gegner konnte es mal wieder einer nicht lassen: Heute Nacht wurde die Homepage der Deutschen Kinderhilfe, die derzeit mit einer Unterschriftenaktion für die Zensur für Wirbel sorgt, defaced.

Besser als Fefe kann man das nicht kommentieren: Kurze Durchsage an den Defacer: du blöder Sack! Was denkst du dir denn eigentlich, diesen Leuten Munition in die Hand zu geben, um Kritiker der Internetzensur als Kriminelle dastehen zu lassen? Als ob wir nicht schon genug Arbeit damit hätten, die Vorstellung zu dementieren, dass wir die Bekämpfung der Kinderpornographie sabotieren würden!

Mann Mann Mann. Das war ein echt tiefer Griff ins Klo.

Was für ein infantiler Blödsinn!

Tags: Internet, Zensur

Unter dem Schleier

banger — 2009-04-23T14:34:00Z

Unter dem Schleier steckt ein kluges Köpfchen, in diesem Fall eine bloggende Muslima, die - leider - nicht viel, aber lesenswertes schreibt.

Beispielsweise diesen Beitrag, der, während sich die westliche Welt darum prügelt, ob man sich nun besser auf die Seite Israels oder Palästinas stelle, einen herzerwärmenden Absatz bereithält: Ich bin selbst im Libanon geboren, ein Land, dass sich im Krieg mit Israel befand. Ich habe die Bomben gesehen, gehört, die Zerstörung gerochen. Ich kann Israel trotzdem nicht hassen. Ich kann Juden nicht hassen. Sie sind Menschen. Wir sind Menschen. Es macht keinen Unterschied. Auch nicht, wer stirbt. Denn es sollte gar keiner sterben.

Expertenratschlag

banger — 2009-04-09T12:37:00Z

Experten unter sich:

Zitat von antichrist1990
wo alles mögliche zensiert wird, wenn nicht sogar Boards wie dieses hier.
kein problem, änder ich mein lesezeichen von "www.gulli.com" auf "81.95.6.68" um. Da bringt auch ne internet zensur nix^^

Ich bekomme gerade Kopfschmerzen.

Tags: Internet, Zensur, Sperre

EUR 46.902,00

banger — 2009-01-15T22:54:00Z

Für diese stattliche Summe ist heute Abend eines der Alpha-Blogs in einem weit bekannten Internet-Auktionshaus über den virtuellen Ladentisch gegangen.

Den Verkauf des Blogs lasse ich einfach mal unbewertet. Ich selbst schwanke mit meiner vergleichsweise irrelevant maßgeblichen Meinung zwischen "dafür" und "dagegen", letztendlich und vor allen Dingen liegt es aber im Ermessen des Inhabers, diesen Schritt zu tun.

Fragt sich nur, ob sich das Geschäft für den Käufer gelohnt hat. Sicher, man hat nun eine Domain mit ordentlich Linkpower erworben, die durchaus einen wirtschaftlichen Wert hat.

Wie wird sich aber die Abwesenheit des bisherigen Protagonisten auswirken? Wird die Domain auch in Zukunft ganz weit oben sein, oder nach dem Weggang der charakterbildenden Person nach und nach in der virtuellen Bedeutungslosigkeit verschwinden?

Fragen über Fragen - die mich glücklicherweise nicht sonderlich beschäftigen. Wir werden sehen.

Poff!

banger — 2009-01-15T13:45:00Z

Hui, die Übermama der Nation hat sich Wolfgang Schäuble und Michael Glos darauf geeinigt, dass noch in dieser Legislaturperiode Internetadressen mit kinderpornografischen Inhalten von den ISPs durch täglich aktualisierte, vom Bundeskriminalamt verteilte Listen geblockt werden.

Sehr fein. Ein Problem, welches man nicht sieht, gibt es nicht.

Dennoch, Frau von der Leyen, muss ich Ihren Optimismus ein wenig bremsen, denn schon, wenn man nur ein Stückchen weitergeht und die Sache hinterfragt, platzt Ihre freundlich bunt schillernde Seifenblase.

Ein einfaches Beispiel gefällig?
Gerne: Verfügen Sie auch über auch eine Liste sämtlicher offener Proxies?

Poff!

200 Puls!

banger — 2009-01-06T13:00:00Z

Das Internet ist voll von, in erster Linie, unnützen Informationen. Wenn man nur lange genug in Suchmaschinen, Foren, Blog und dergleichen, kann man wahrscheinlich problemlos herausfinden, wie oft die Queen am Tag scheißen geht. Sehr wahrscheinlich kann man ihr dabei per Webcam zusehen.

Geht es allerdings darum, wirklich relevante Informationen zu erhalten, wird es so manches Mal schwer. Wobei es noch nicht einmal unbedingt die größte Hürde darstellt, den ganzen Müll beiseite zu schaffen und sich zum Ziel durchzuwühlen - jedoch muss man dort dann feststellen, dass irgend jemand, der für die Bereitstellung der Informationen zuständig ist, ~~früher mal vom Wickeltisch gefallen sein muss~~ eine für mich nicht nachvollziehbare Prioritätenverteilung hat.

Anders kann ich es mir nicht erklären, dass man auf der Website der Firma Fender ganz viele bunte Bilder und lyrische Texte findet, ja sogar ordentliche Auflistungen der verwendeten Teile eines Instruments. Gleichstromwiderstand und Induktivität der Tonabnehmer? Kein Problem. Aber so triviale Informationen wie die Gehäuseabmessungen und das Stringspacing von Jazz-Bass-Pickups für fünfsaitige Instrumente sucht man vergebens.

Es ist ein Krampf.